Co powinieneś wiedzieć o Anicie Hill

Zdrowie seksualne + tożsamość

I dlaczego wciąż o niej rozmawiamy.

Jenn M. Jackson

20 września 2018 r
  • Facebook
  • Świergot
  • Pinterest
Archiwum CQ
  • Facebook
  • Świergot
  • Pinterest

11 października 1991 r. 35-letnia czarna kobieta i profesor prawa Anita F. Hill zasiadła przed Senackim Komitetem Sądowniczym, aby publicznie podzielić się z nią zarzutami molestowania seksualnego wobec jej ówczesnego przełożonego w Komisji ds. Równości Zatrudnienia i Sądu Najwyższego USA nominowany Clarence Thomas. Świadectwo Hilla ustanowiło precedens dla zrozumienia molestowania seksualnego w miejscu pracy i niuansów władzy w środowisku pracy, tak jak je dzisiaj rozumiemy.



Kilkaset stron transkrypcji szczegółowo wspomina Hill's o przypadkach zastraszania seksualnego, nieodpowiednich komentarzy i domniemanych zainteresowań seksualnych, które nadwyrężały jej doświadczenia z Thomasem. Najbardziej znani w przesłuchaniu byli senatorowie Arlen Spectre (R-PA) i Joe Biden (D-DE), którzy poprosili o wyraźne szczegóły na temat interakcji Hilla z Thomasem, w tym jej oskarżenia o nagabywanie seksualne i narażanie na wiadomości pornograficzne. Od tego czasu Biden przeprosiła (choć nie bezpośrednio do Hill) za wszystko, przez co „musiała przejść”.


Dziś ponownie słyszymy o Anicie Hill, gdy rosnący ruch #MeToo zwraca uwagę na dyskryminację seksualną, zastraszanie i napaści w wielu środowiskach pracy i społeczności w całym kraju. Hill nie miała hashtagu, który pomógłby podnieść jej sprawę prawie trzy dekady temu. Teraz, gdy Senacki Komitet Sądownictwa słyszy zeznania dotyczące nominacji sędziego Bretta Kavanaugha do Sądu Najwyższego, pojawiły się doniesienia o oskarżeniach o napaść seksualną ze strony profesora Christine Blasey Ford z lat 80. Podobieństwa do sprawy Hilla są niezaprzeczalne.

Minęło 27 lat, odkąd nominacja prezydenta George'a H. W. Busha do sądu najwyższego została potwierdzona w głosowaniu 52–48, a 11 Demokratów poparło potwierdzenie Thomasa. Nominacja przyszła po tym, jak Justice Thurgood Marshall, pierwszy czarny Amerykanin, który służył w Sądzie Najwyższym i znacząca ikona ruchu na rzecz praw obywatelskich, przeszedł na emeryturę w wieku 82 lat. Ale Thomas nie jest Marshallem. N.A.A.C.P. a inne czołowe związki zawodowe sprzeciwiły się potwierdzeniu Thomasa w 1991 r., mianowicie z powodu jego niepewnych postaw w kwestiach praw obywatelskich, takich jak aborcja i działania afirmatywne.


obsada Roswell 2019

Chociaż nie był wspierany politycznie przez niektóre z wiodących organizacji kierowanych przez czarnych, Thomas polegał na swojej czerni i męskości, aby rządzić sądem opinii publicznej. W swoich oświadczeniach otwierających przed Senacką Komisją Sądowniczą obwinił ich i Hill'a za te zarzuty. Zaprzeczał także wszelkiej winie.

„To nie jest okazja do rozmowy o trudnych sprawach prywatnie lub w zamkniętym otoczeniu. To jest cyrk. To hańba narodowa ”, powiedział Thomas Biden i innym członkom komisji. „Z mojego punktu widzenia, jako czarny Amerykanin, moim zdaniem jest to zaawansowana technologicznie lincz dla upartych Czarnych, którzy w jakikolwiek sposób raczyli myśleć samodzielnie, robić dla siebie, mieć różne pomysły i jest to przesłanie, że jeśli nie podporządkujesz się staremu porządkowi, tak się stanie, zostaniesz zlinczowany, zniszczony, karykaturowany przez komitet Senatu USA, a nie powieszony na drzewie ”.


dziewczyny noszące skarpetki rurkowe

Wszyscy członkowie Komisji Sądowniczej byli białymi mężczyznami. Wyraźne różnice rasowe między komitetem a Hillem i Thomasem uwidoczniły nie tylko brak rzeczywistego zrozumienia rasy w miejscu pracy, ale także skrzyżowanie płci i klasy.

Reklama

„W mojej sytuacji w 1991 r. Większość tego, co wydarzyło się w moim zeznaniu, wydarzyła się po przesłuchaniu, jeśli chodzi o opinię publiczną. Natychmiast po przesłuchaniu 70% ankietowanych uwierzyło, że skłamałem - że molestowanie seksualne nie istniało w sposób, w jaki to opisałem. Myślę, że ludzie nawet nie rozumieli, czym było molestowanie seksualne - wyjaśnił Hill Szybka firma w 2017 r. Kontynuuje: „Musimy naprawdę zbadać (uwzględniając) to, co połączenie uprzedzeń rasowych i płciowych ma dla szans kobiet”.

Decyzja Hilla, by zabrać głos w imieniu kobiet, miała trwały wpływ na amerykańską politykę. Niektórzy twierdzą nawet, że zeznanie Hilla doprowadziło do „Roku Kobiety” w 1992 roku. Spośród rekordowych 157 kobiet ubiegających się o kongres w tym roku 11 kobiet zostało wybranych do Senatu USA, a 24 kobiety do Izby Reprezentantów .

Doświadczenie Hilla było również przedmiotem filmu HBO 2016 Potwierdzeniez udziałem Kerry Washington. Film uwydatnia emocjonalne zamieszanie, jakiego doświadczyła Hill, gdy została rzucona publicznie, czasami bez jej zgody.


Podczas gdy wiele o krajobrazie społecznym i politycznym zmieniło się od 1991 roku, niestety wiele pozostaje niezmienionych. Jednak pojawienie się ruchu #MeToo daje nadzieję, że instytucje i systemy władzy staną się lepiej przygotowane do radzenia sobie z napaściami seksualnymi i molestowaniem. Mimo to Hill pozostaje zdecydowany, że system musi się poprawić.

„Dzisiaj opinia publiczna oczekuje od naszego rządu lepszych wyników niż w 1991 roku, kiedy nasi przedstawiciele działali w sposób, który dawał pracodawcom pozwolenie na złe traktowanie skarg związanych z molestowaniem w miejscu pracy w ciągu następnych dziesięcioleci”, napisał Hill w New York Times opublikowano we wtorek. „To, że senackiemu komitetowi sądowniczemu wciąż brakuje protokołu sprawdzania molestowania seksualnego i napaści, które ujawniają się podczas przesłuchania potwierdzającego, sugeruje, że komitet niewiele się nauczył z przesłuchania Thomasa, a tym bardziej z najnowszego ruchu #MeToo”.

Obserwujemy podobne zjawisko z dzisiejszym kandydatem.

Podczas gdy Senacka Komisja Sądownicza pracuje nad kolejną sprawą dotyczącą domniemanego napaści seksualnej z udziałem nominowanego do Sądu Najwyższego, powinni oni zastanowić się nad wnioskami wyciągniętymi z doświadczeń Anity Hill: zmiany systemowe i kulturowe są najlepszym rozwiązaniem dla położenia kresu dyskryminacji kobiet. Dopóki nie dojdzie do poważnego rozliczenia się z tą prawdą, historia Hilla pozostanie zarówno przeszłym, jak i obecnym przypomnieniem naszej nieustającej walki o zapewnienie bezpiecznych i sprawiedliwych przestrzeni publicznych dla wszystkich kobiet.

jak dobrze się masturbować?

Uzyskać Teen Vogue Brać. Zarejestruj się w Teen Vogue cotygodniowy e-mail.

Chcesz więcej od Teen Vogue? Sprawdź to: Brett Kavanaugh i seksistowski podwójny standard bycia odpowiedzialnym za twoje czyny